Nucleic Acids Research投稿中的注意事项
NAR database的投稿方式和常规期刊不太一样，此处整理了投稿中的一些细节和注意事项，以及主编比较在意的地方，供您参考～
1. 投稿前的卧薪尝胆
1.1 投稿时间和须知
NAR database issue的投稿时间是每年的6月份到7月份之间，请注意！！！每年6月份之前不接受任何稿件，7月1日为稿件截日日期（Paper不一定完整，但需要提供摘要信息），期刊为牛津出版社(英国)，记得注意时差。每年仅有这一个月时间是接受稿件的，其他时间均不接受，记得一定要合理安排好时间！
其中，在6月份之前，需要提供三个模块： 1.将数据库的网站制作完成，能够给主编Daniel J. Rigden进行访问，2.提供一段对数据库的简短描述（摘要），3.和同类型数据库的横向对比。最后将网站，摘要，数据库比对结果这三者以邮件的形式发给数据库主编Daniel J. Rigden (nardatabase@gmail.com)，具体信息官网上也有说明，可以在Submit链接 进行访问。具体主要包括以下几点，应着重注意一下：
- To check the suitability of the proposed submission, the authors should contact Prof. Daniel J. Rigden, Executive Editor of the NAR Database Issue, at nardatabase@gmail.com , by July 1st at the latest.
- The authors must describe how their database is different from and substantially better than all similar resources.
- Authors of the databases dedicated to relatively narrow topics (eg, organism-specific genome databases, plant databases or databases of specific protein families) should be able to explain how their database would benefit the wide readership of NAR.
- Authors should produce a brief description of their database. New submissions to NAR are typically 4-5 printed journal pages in length, but authors are urged to be succinct in their writing.
当主编审核通过之后，他会要求你的正式稿件在8月15号之前进行提交，整体文章在4到5页，字数在4000到5000字即可，之后根据稿件质量来安排是否送审，不是太坏的话，一般都会送审。
以上就是时间和须知信息，进行一个小结，时间节点有三个：1.6月之前完成网站，摘要和同类型数据库比对；2.7月1号之前，给主编发一封邮件（含网站，摘要，同类型数据库比对结果）；3.接到主编邀请后，在8月15号之前提交正文稿件，安排送审。
1.2 给主编邮件的注意事项
NAR database issue和其他稿件不同的地方就在这里，这里需要先给主编发一个数据库的简短描述。和常规杂志的内审差不多，但这里主编是可以和我们进行沟通的，我的那个数据库工作就是在主编的建议下进行了修改。一般如果过了主编这一关，即使接下来审稿人有很大意见，甚至拒稿，主编也更倾向于我们。
再次强调一下，这封邮件一定要包含以下信息，网站，摘要，同类型数据库比对结果，我们当时就是把最后一个忽略了，文章差点就被reject了，这是当时编辑回复我们的邮件-our Instructions ask that authors compare their databases with all comparable resources. This is not something you did. Please compare the size and key properties of your chemical collection with others.，所以这三个模块一定要注意下！
其次从主编的回审意见中，简要谈一下，负责数据库模块的这个主编Daniel J. Rigden比较在意的一些地方吧。
- 首先，在完整性方面，数据库中的数据一定要尽可能的详细，关于一些模块的说明尽量完善，整体使用上简洁。
- 其次，是帮助页面(HELP)尽可能详细，也就是用户使用指南。
- 然后，如果数据库与其他数据库有交叉链接，建议链接mapping回原来的数据库。编辑原话
I would particularly like to highlight the point about data derived from other databases. NAR sees many resources that derive (at least partly) from combination, reprocessing etc of other databases and it is extremely important that the licensing conditions are respected, and that due credit is given to the original databases both online and in the papers describing new resources. - 最后，是英文写作上，哎！英文不地道，真减分不少。如果没得办法的话，建议找机构润色一下。
整体而言，数据库主编 Daniel J. Rigden比较在意数据库的完整性，真实性和实用性。所以建议在做页面展示的时候，属性信息尽量多些，模棱两可的数据尽量别放，不然他会抓着不放，我们是硬生生打太极打过去了……
2. 投稿中的尔虞我诈
2.1 稿件说明
NAR database的新数据库稿件虽然说有篇幅限制，要求说是尽量在4到5页之间，但我们可以不用太过担心这个，我统计过大多数的数据库，一般在7页左右也是能接受的，我的更夸张，直接到9页了，编辑也没啥意见，虽然有9页，总字数也才在5000字左右，所以完全不用担心字数和篇幅的限制，这方面要求不高的。
其次是文章的格式要求，初稿的时候其实没有格式要求的，但建议选用NAR Word进行书写，行文字体为Sans Serif，图片要求600dpi，具体细节可在格式要求链接里查到，记得别把Data Availability 这个模块给忘记了，我们在最后校稿的时候才被编辑指出这个问题。
最后是投稿系统上，选用ScholarOne投稿系统，具体链接是在NAR投稿系统，分别将正文，补充材料，Figures进行提交。
2.2 回审中的博弈
和审稿人你来我往，尔虞我诈，斗的是不亦乐乎，此处就省略一万字细节啦！总之就一句话，无论审稿人怎么批课题没啥意义，拒稿啦，俺就是不认，抓住审稿人的漏洞，一顿狂批，让主编和咱们保持在统一战线才是硬道理。
但审稿人如果是积极的，咱们也要商业互吹一波的
2.3 回审状态说明
前面我有个博客说明了SCI论文投稿的稿件状态，此处简要说明一下吧（此处仅适用于NAR database），一般是With Editor(3到7天)，之后是Under Review（3到4个星期），回审意见返回来之后，给你2周的时间的时间改稿，如果改动较大会非常痛苦，希望您能有个心里准备，我当时是一天只能休息三个小时，连续干了两周，直接给瘦了6，7斤。回审意见返回去，大概在3周之后会有结果。我当时状态是Revisions，当时一直以为是拒稿重投，现在看文章只修了一次，应该是介于小修和大修之间的样子。从正式提交稿件7月24日到10月2日接收稿件总共用时70天，两个多月。相比较其他期刊，OXFORD出版社效率挺高的，不用担心paper审稿周期太成的问题。
3. 投稿后的谨小慎微
3.1 Proof在线校稿系统
论文不需要自己排版，Editor会发一个在线校稿系统的链接，这个系统会自动生成排版结果，其中在校稿中可直接修改相应信息，但不得进行大的改动，其中小的改动不需要说明原因。大的改动会很麻烦，所以前面回稿中尽量注意一下细节。
3.2 作者单位信息
最终的校稿中，如果是双通讯的情况下，作者和单位信息是不能进行增添，只能删除东西，因为增加的话没办法保证双通讯的*都存在，很坑人，所以前面稿件中，一定要注意作者和单位信息是否满足毕业要求，不然可能会吃大亏的。
3.3 OA收费
篇幅总共是9页，版面费有2400英镑，人民币将近2万块
4. 致谢
以上就是在NAR database投稿中的一些细节和注意事项，供您参考，加油！！！
